張家界年底將整改完成
時間:2013-02-07 13:32 來源:未知 作者:西湖柳月 點擊:次
1月9日,張家界再次成為公眾矚目的焦點。聯(lián)合國教科文組織給予湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池三大景區(qū)黃牌警告,督促三者在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改,否則“世界地質(zhì)公園”的金字招牌將被摘下。此消息引起了廣泛爭議。
意外的黃牌警告。得知張家界世界地質(zhì)公園遭黃牌警告的消息,劉全(化名)倍感詫異。去年8月,他曾陪同張家界世界地質(zhì)公園再評估的聯(lián)合國地質(zhì)專家一行進行評估檢查,劉全聽的最多的兩個單詞是“OK!OK!”。
在8月8日舉行的張家界世界地質(zhì)公園再評估專家意見反饋會上,評估組更多的是稱贊,也很中肯地提出了一些建議,“誰也沒想到會吃黃牌。”
張家界市武陵源區(qū)國土資源局副局長陳冬生回憶,由于時值旅游黃金期,原先安排的地質(zhì)宣傳方面做得比較好的袁家界景區(qū),因游客太多評估專家根本就進不去,他隱約感到這將會使評估大打折扣。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)“結(jié)果在天子山,專家認為要用連環(huán)畫的形式宣傳科普知識,在場不少人都感到十分意外。”劉全說:“天子山有許多大理石做的宣傳牌碑,應該算做得比較精致了,而用連環(huán)畫的形式,大家完全沒有想到。”
世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局于2012年9月20日在葡萄牙阿洛卡地質(zhì)公園舉行了會議,討論的事宜之一就是關(guān)于張家界世界地質(zhì)公園的再評估問題。會議決定給予張家界世界地質(zhì)公園一張黃牌。聯(lián)合國方面認為,張家界應該從加大對世界地質(zhì)公園的Logo布置,開展地貌學研究,利用地圖、照片和示意圖宣傳地貌地質(zhì)知識,給本地導游提供關(guān)于地質(zhì)公園和地質(zhì)知識方面的培訓等,提出了10個方面的建議。
就此次“黃牌警告”事件,張家界市新聞辦主任王建軍提出了自己的質(zhì)疑,他認為,中國的世界地質(zhì)公園數(shù)量占全球總數(shù)的近三分之一,在評估標準方面應該具有“更多的話語權(quán)”,更加符合實際情況。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)1月21日,王建軍便以個人身份對聯(lián)合國教科文組織的黃牌警告提出疑問。王建軍認為,張家界市委、市政府將“世界地質(zhì)公園”的榮譽擺在與“世界自然遺產(chǎn)”同等重要的地位,張家界在“向公眾科普地球科學知識”方面,不僅不應受到聯(lián)合國教科文自然科學部生態(tài)與地球科學局的“黃牌警告”,反而應該受到“金牌獎勵”。
王建軍對本報記者表示,得知黃牌警告的消息后,他去了景區(qū)仔細看了看,對于聯(lián)合國方面的建議,他覺得實在有些莫名其妙,所以以個人身份提出看法。有當?shù)毓賳T表示,事后王建軍遭到市委領(lǐng)導的批評,但這一點遭到王建軍本人的否認。
張家界市國土資源局向本報記者提供了一份向上級部門的匯報材料,其中顯示,世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局認為,對于2008年評估后給出的10項建議,只對其中3項給予了實施,其他如世界地質(zhì)公園的Logo更新、科普教材的通俗化編印、環(huán)境教育項目的開展等重要建議沒有付諸實施。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)其次,迎接再評估工作未做到位,比如,博物館的建設(shè)滯后,有的景點未設(shè)置標識、解說牌,有的景點標識、解說牌沒有更新,導游對地質(zhì)科普知識的解釋不規(guī)范等。
1月25日,向良群正在趕寫整改實施方案,向是張家界國家地質(zhì)公園管理辦公室主任。
據(jù)其介紹,他將通過表格的形式,將聯(lián)合國的10條建議一一細化,通過具體任務、實施單位、責任人、完成時間、資金調(diào)動等方面,將在今年年底全面完成整改。
一個不容忽視的問題是,早在1998年,作為“世界自然遺產(chǎn)”張家界就曾被聯(lián)合國教科文組織亮出過“黃牌警告”。該組織當時稱,“張家界的武陵源現(xiàn)在是一個旅游設(shè)施泛濫的世界遺產(chǎn)景區(qū),大部分景區(qū)像一個城市郊區(qū)的植物園或公園。”
中國之聲特約觀察員吳永強介紹,“世界地質(zhì)公園”、“世界遺產(chǎn)”等榮譽稱號在被授予景區(qū)的同時,也會給景區(qū)帶來巨大而持續(xù)的經(jīng)濟效益。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)巨大的無形資產(chǎn)和有形的利益驅(qū)動,使得地方政府及景區(qū)自身對這些稱號趨之若鶩,“這都表明,相關(guān)城市或景區(qū)還是將經(jīng)濟效益作為發(fā)展的最重要驅(qū)動因素。”是否擁有“世界遺產(chǎn)”的牌子,該景區(qū)受到的重視程度會有很大的區(qū)別。張家界旅游,大連到張家界旅游。
意外的黃牌警告。得知張家界世界地質(zhì)公園遭黃牌警告的消息,劉全(化名)倍感詫異。去年8月,他曾陪同張家界世界地質(zhì)公園再評估的聯(lián)合國地質(zhì)專家一行進行評估檢查,劉全聽的最多的兩個單詞是“OK!OK!”。
在8月8日舉行的張家界世界地質(zhì)公園再評估專家意見反饋會上,評估組更多的是稱贊,也很中肯地提出了一些建議,“誰也沒想到會吃黃牌。”
張家界市武陵源區(qū)國土資源局副局長陳冬生回憶,由于時值旅游黃金期,原先安排的地質(zhì)宣傳方面做得比較好的袁家界景區(qū),因游客太多評估專家根本就進不去,他隱約感到這將會使評估大打折扣。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)“結(jié)果在天子山,專家認為要用連環(huán)畫的形式宣傳科普知識,在場不少人都感到十分意外。”劉全說:“天子山有許多大理石做的宣傳牌碑,應該算做得比較精致了,而用連環(huán)畫的形式,大家完全沒有想到。”
世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局于2012年9月20日在葡萄牙阿洛卡地質(zhì)公園舉行了會議,討論的事宜之一就是關(guān)于張家界世界地質(zhì)公園的再評估問題。會議決定給予張家界世界地質(zhì)公園一張黃牌。聯(lián)合國方面認為,張家界應該從加大對世界地質(zhì)公園的Logo布置,開展地貌學研究,利用地圖、照片和示意圖宣傳地貌地質(zhì)知識,給本地導游提供關(guān)于地質(zhì)公園和地質(zhì)知識方面的培訓等,提出了10個方面的建議。
就此次“黃牌警告”事件,張家界市新聞辦主任王建軍提出了自己的質(zhì)疑,他認為,中國的世界地質(zhì)公園數(shù)量占全球總數(shù)的近三分之一,在評估標準方面應該具有“更多的話語權(quán)”,更加符合實際情況。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)1月21日,王建軍便以個人身份對聯(lián)合國教科文組織的黃牌警告提出疑問。王建軍認為,張家界市委、市政府將“世界地質(zhì)公園”的榮譽擺在與“世界自然遺產(chǎn)”同等重要的地位,張家界在“向公眾科普地球科學知識”方面,不僅不應受到聯(lián)合國教科文自然科學部生態(tài)與地球科學局的“黃牌警告”,反而應該受到“金牌獎勵”。
王建軍對本報記者表示,得知黃牌警告的消息后,他去了景區(qū)仔細看了看,對于聯(lián)合國方面的建議,他覺得實在有些莫名其妙,所以以個人身份提出看法。有當?shù)毓賳T表示,事后王建軍遭到市委領(lǐng)導的批評,但這一點遭到王建軍本人的否認。
張家界市國土資源局向本報記者提供了一份向上級部門的匯報材料,其中顯示,世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局認為,對于2008年評估后給出的10項建議,只對其中3項給予了實施,其他如世界地質(zhì)公園的Logo更新、科普教材的通俗化編印、環(huán)境教育項目的開展等重要建議沒有付諸實施。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)其次,迎接再評估工作未做到位,比如,博物館的建設(shè)滯后,有的景點未設(shè)置標識、解說牌,有的景點標識、解說牌沒有更新,導游對地質(zhì)科普知識的解釋不規(guī)范等。
1月25日,向良群正在趕寫整改實施方案,向是張家界國家地質(zhì)公園管理辦公室主任。
據(jù)其介紹,他將通過表格的形式,將聯(lián)合國的10條建議一一細化,通過具體任務、實施單位、責任人、完成時間、資金調(diào)動等方面,將在今年年底全面完成整改。
一個不容忽視的問題是,早在1998年,作為“世界自然遺產(chǎn)”張家界就曾被聯(lián)合國教科文組織亮出過“黃牌警告”。該組織當時稱,“張家界的武陵源現(xiàn)在是一個旅游設(shè)施泛濫的世界遺產(chǎn)景區(qū),大部分景區(qū)像一個城市郊區(qū)的植物園或公園。”
中國之聲特約觀察員吳永強介紹,“世界地質(zhì)公園”、“世界遺產(chǎn)”等榮譽稱號在被授予景區(qū)的同時,也會給景區(qū)帶來巨大而持續(xù)的經(jīng)濟效益。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)巨大的無形資產(chǎn)和有形的利益驅(qū)動,使得地方政府及景區(qū)自身對這些稱號趨之若鶩,“這都表明,相關(guān)城市或景區(qū)還是將經(jīng)濟效益作為發(fā)展的最重要驅(qū)動因素。”是否擁有“世界遺產(chǎn)”的牌子,該景區(qū)受到的重視程度會有很大的區(qū)別。張家界旅游,大連到張家界旅游。
——張家界年底將整改完成